1	MichaDoc |  | 10.12.06 16:44
	standartno centralnaja kompozicija i pereschoplennye oblaka. Interesno, balet, generaly, russkie usadby i baby v bane ushe byli, teper ostalis tolko hokkej i matreschki

2

KAVICH |  | 10.12.06 21:54

(1)MichaDoc: Uvashaemyj! Esli VAM ne nravitsja Russkaja kultura i voobstsche snimki iz Rossii - to tak i napischite, No VASchA "maznja", chto VY razmestschaete na sajte,(ja oznakomilsja s VASchIMI "trudami", izvinite, voobstsche dashe v lichnyj albom by ne pomestil. A po povodu moih iskanij, ja ne profik, prosto hochu snimat kachestvennye fotografii na urovne professionala, hotja eto daleko ne moja specialnost. Esli est chem otvetit - perehodite v lichku.

3

Nelena |  | 10.12.06 22:23

(1)MichaDoc: oblaka taki da - pereschopleny i peresvecheny... a vot po povodu kompozicii ja by ne soglasilas: centralnost vpolne opravdana tut i dashe predopredelena osobennostjami arhitektury stroenija, javljajustschegosja storgosimmetrichnym... da i standartnost - vovse neobjazatelno ploho, prosto komu-to pokashetsja interesnym, a kto-to projdet mimo, ne obrativ vnimanija... "balet, generaly, russkie usadby i baby v bane" - eto she tvorcheskij poisk u cheloveka

4	Nelena |  | 10.12.06 22:26
	(2)KAVICH: nehoroscho tak-to na kritiku ... mogli by pod samimi "trudami" vyskazatsja, a ne "sdachi davat"...

5	KAVICH |  | 10.12.06 22:29
	(3)Nelena: Spasibo za poddeoshku! Tem bolee, chto ja sejchas ne v Rossii i ja dejstvitelno ne javljajus professionalnym fotogrofom )))))

6	KAVICH |  | 10.12.06 22:32
	Voobstsche-to ja dumal , chto chlenam Kluba ponravitsja arhetiktura XIX veka

7	KAVICH |  | 10.12.06 22:36
	(1)MichaDoc: Moshet byt - VY sovremennyj PIKASSO, togda mne soverschenno ne ocheim s VAMI sporit

8	KAVICH |  | 10.12.06 22:41
	(4)Nelena: Proschu prostschenija, konechno, no privychka - hushe semechek)))))Pod temi "trudami# dashe kommentirovat jazyk ne povorachivaetsja

9	Konstantin Körber |  | 10.12.06 23:02
	(1)MichaDoc: Ne ochen ponjal Vasch vypad na russkie usadby, generalov i prochee! Schitaju eto nekorrektnym vyskazyvaniem! My zdes razbiraem iskljuchitelno tehnicheskie aspekty rabot!

10

Konstantin Körber |  | 10.12.06 23:42

(8)KAVICH: Ja dumaju, chto ne stoit tak emocionalno reagirovat na slova ot MichaDoc... Byvaet, inogda, chto slova nepodhodjastschie prihodjat v golovu... Dumaju, chto ne nushno razduvat iz iskry plamja poshara... Kashdyj fotoljubitel imeet pravo iskat istochnik vdohnovenija v toj oblasti, gde emu bolsche nravitsja... Fotografija pozvoljaet svobodno ohvatit OGROMNUJu sferu chelovecheskoj dejatelnosti i sredy obitanija... I eto horoscho, chto Odni ljubjat snimat portrety, a drugih tjanet k ne ochen ponjatnym abstrakcijam... a treti snimajut prirodu... Kto-to poklonnik makrofotografii , kuznechikov i muravev Kto-to ljubit shivye scenki s ulic gorodov... Eto mnogoobrazie i privlekaet zritelej k fotografii , na stranicy fotoklubov...

11	KonstanTin Riglie |  | 11.12.06 11:23
	Neplohaja rabota!!!

12	Kvirika |  | 10.01.07 17:04
	Chistenko,nasystscheno po cvetu...krasivo!